Bundespräsident verteidigt Übernahme durch Credit Suisse im Parlament

Schweizer Präsident Alain Berset wird am Dienstag die orchestrierte Übernahme der Credit Suisse durch die UBS an einer ausserordentlichen Parlamentssitzung verteidigen, um den Zusammenbruch der Bank zu debattieren.

Die Regierung von Berset spielte eine führende Rolle bei der Organisation der Fusion der größten Schweizer Banken – ein Deal, der am 19. März in kürzester Zeit hinter verschlossenen Türen abgeschlossen wurde.

Die dreitägige Session der Bundesversammlung in Bern wurde einberufen, nachdem der Gesetzgeber vor vollendete Tatsachen gestellt worden war.

Die Übernahme verändert die Finanzlandschaft in dem wohlhabenden Alpenland, das einen Großteil seines nationalen Ansehens auf solide Banken setzt, dramatisch.

Die Fusion löste sowohl in der Öffentlichkeit als auch bei den Gesetzgebern Unbehagen aus, da die zweitgrösste Bank des Landes nach 167 Jahren, in denen sie zur Finanzierung des industriellen Wachstums der Schweiz beigetragen hatte, implodierte.

Die ausserordentliche Sitzung beginnt am Dienstag um 11.15 Uhr (0915 GMT) mit einer Erklärung der Regierung vor dem 46-köpfigen Oberhaus des Ständerates.

Die Debatte verlagert sich dann ab 17:15 Uhr (1515 GMT) in die Unterkammer des Nationalrates mit 200 Sitzen.

Berset werde am Dienstag das Wort ergreifen, sagte eine Parlamentssprecherin gegenüber AFP.

Inmitten von Ansteckungsängsten nach dem Zusammenbruch von drei US-Regionalbanken stürzte der Aktienkurs der Credit Suisse ab, trotz Zusicherungen der zentralen Schweizerischen Nationalbank (SNB).

Aber das konnte das Vertrauen der Anleger nicht wiederherstellen, und die Regierung, die SNB und die Finanzaufsichtsbehörde FINMA befürchteten ein Blutbad bei der Wiedereröffnung der Märkte am 20. März und zwangen die UBS am 19.

"Die Alternative wäre ein Konkurs der Credit Suisse gewesen... begleitet von einem wahrscheinlichen Zusammenbruch der Schweizer Wirtschaft", sagte Finanzministerin Karin Keller-Sutter der Zeitung "Le Temps" vom Samstag.

Etwa 109 Milliarden Schweizer Franken (120 Milliarden Dollar) wurden zwischen Staatsgarantien und der von der SNB bereitgestellten Liquidität auf den Tisch gelegt.

In der Hitze des Gefechts musste die Finanzdelegation des Parlaments die Kreditfreigabe genehmigen, ohne dass der Gesetzgeber die Möglichkeit hatte, die Vereinbarungen zu erörtern und zu prüfen.

Der Nationalrat will die Garantien zur Stützung der Rettung, die Möglichkeit rechtlicher Schritte gegen die Organe der Credit Suisse und die Regulierung von "Too big to fail"-Banken prüfen.

Die Übernahme hat Parteien aller Couleur aufgewühlt, zumal der Staat die UBS bereits während der Finanzkrise 2008 stützen musste.

Die rechtspopulistische Schweizerische Volkspartei fordert strengere Vorschriften für Too-big-to-fail-Banken, eine Verpflichtung der Regierung, Führungskräfte der Credit Suisse zur Rechenschaft zu ziehen, sowie die Rückzahlung ungerechtfertigter Boni.

Mitte-Rechts-Partei Das Zentrum hält die Übernahme für die am wenigsten schlechte Option, will aber Klarheit über die Risiken, die mit der Gründung einer Superbank verbunden sind.

Die Grünen wollen eine Einschätzung, ob Führungskräfte der Credit Suisse vor Gericht gestellt werden sollten.

Die Regierung hat den Ärger etwas beruhigt, indem sie der Geschäftsleitung der Credit Suisse ihre Boni für 2022 und 2023 entzogen hat.

Die Regierung hat dem Gesetzgeber letzte Woche auch einen vollständigen Bericht innerhalb eines Jahres versprochen, der die Faktoren hinter dem Untergang der Schweiz untersucht.

Während der Sitzung dieser Woche müssen die Gesetzgeber den Garantien zustimmen, aber die Abstimmung ist nur symbolisch, sagte Samuel Bendahan, Mitglied des Nationalrats und Wirtschaftsprofessor an der Business School der Universität Lausanne.

Das Parlament könne die Notstandsentscheidung der Regierung nicht rückgängig machen, "das Geld ist sowieso schon freigegeben", sagte der sozialistische Abgeordnete der Nachrichtenagentur AFP.

"Das Parlament kann nur ein Signal geben, dass es beim nächsten Mal nicht so passieren wird", sagte er.

Er hoffe jedoch, dass die Sitzung es ermögliche, "über verbindliche Texte abzustimmen, damit wir uns in 10 Jahren nicht wieder in dieser Situation wiederfinden".